Defesa reitera falta de provas criminais para extraditar Alex Saab para os Estados Unidos

Defesa reitera falta de provas criminais para extraditar Alex Saab para os Estados Unidos

Defesa reitera falta de provas criminais para extraditar Alex Saab para os Estados Unidos

A defesa de Alex Saab, detido há um ano pela Interpol e pelas autoridades cabo-verdianas, defendeu hoje que “não há provas criminais” para extraditar o venezuelano para os Estados Unidos.

A defesa de Alex Saab, detido há um ano pela Interpol e pelas autoridades cabo-verdianas, defendeu hoje que “não há provas criminais” para extraditar o venezuelano para os Estados Unidos.


Esta reacção de Baltazar Garzón, um dos integrantes da equipa de defesa de Alex Saab, surge na sequência da notícia de que o Tribunal Constitucional marcou, para o próximo dia 13, o julgamento do recurso do venezuelano na cidade da Praia.


Segundo o ex-juiz espanhol, “há uma série de irregularidades judiciais que pesam sobre este caso desde a captura de Alex Saab até ao presente”.


Conforme Baltazar Garzón “as acusações americanas apresentadas a Cabo Verde foram reduzidas de oito para um e que esta não é precisamente uma razão para a extradição e os Estados Unidos não têm provas criminais contra o Saab”.


Para a defesa, neste caso, “foram ignoradas as resoluções internacionais dos principais mecanismos de protcção dos direitos humanos a nível internacional”, como a da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) que “ordenou a libertação imediata de Alex Saab ou a do Comité dos Direitos Humanos das Nações Unidas que lhe concedeu uma medida cautelar até que todo o processo judicial seja avaliado de forma independente”.


A este propósito, Baltazar Garzón lembrou que “Cabo Verde é parte do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos e o seu Primeiro Protocolo que reconhece a competência do Comité”.


O mesmo reiterou que “Alex Saab foi submetido a tortura e tratamento cruel, desumano ou degradante, a fim de forçá-lo a aceitar a sua rendição”.


Segundo Baltazar Garzon, “além de ter sido preso em condições desumanas, sem acesso aos padrões mínimos de saúde, agentes estrangeiros entraram na sua cela e espancaram-no pedindo-lhe que aceitasse a sua rendição, como ele próprio denunciou”, lembrando da lei internacional dos direitos humanos.


Em jeito de remate, a mesma fonte defendeu ainda que “Cabo Verde e o Tribunal Constitucional estão numa encruzilhada”.


Isto porque, sustentou, se o País “ceder ao caso da extradição de Alex Saab, em que a motivação política é o único elemento verificável e permanente que transcende, todo o processo humilha o povo cabo-verdiano”.


Alex Saab, 48 anos, foi detido em 12 de Junho de 2020 pela Interpol e pelas autoridades cabo-verdianas, durante uma escala técnica no Aeroporto Internacional Amílcar Cabral, na ilha do Sal, com base num mandado de captura internacional emitido pelos Estados Unidos, que o consideram um “testa-de-ferro” do Presidente da Venezuela, Nicolás Maduro.


Entretanto, o Tribunal da Relação do Barlavento, na ilha de São Vicente, a quem competia a decisão de extradição formalmente requerida pelos EUA, aprovou esse pedido em 31 de Julho, mas a defesa de Saab recorreu para o Supremo Tribunal do País, que ainda não anunciou qualquer decisão final.


Recentemente, a Ordem dos Advogados da África aconselhou o Governo de Cabo Verde a respeitar o Estado de Direito e libertar “imediatamente” Alex Saab, sob pena de serem exigidas sanções contra o País à CEDEAO, União Africana (UA) e Organização das Nações Unidas (ONU).

 

Inforpress