Primeira sessão parlamentar do ano marcada por tensão entre ministro da Administração Interna e deputado

O período da manhã do primeiro debate parlamentar deste ano que arrancou hoje ficou marcado por clima de tensão e acusações entre o ministro Paulo Rocha e o deputado João Baptista Pereira que levou à suspensão da sessão por uma hora.

Após as intervenções, o debate sobre a situação da segurança com o ministro da Administração Interna, Paulo Rocha, iniciou-se com o deputado João Baptista Pereira, do Partido Africano da Independência de Cabo Verde (PAICV), a criticar a actuação do governante enquanto responsável pelo sector da segurança.

O parlamentar, líder da bancada do PAICV, voltou a acusar Paulo Rocha de falta de ética, de ter trabalhado com o PAICV no Serviço de Informação da República (SIR) durante a governação do PAICV e de actualmente fazer parte do Governo do MpD.

“O ministro da Administração Interna é o homem que conhece a realidade, conhece a situação. Conhece quando trabalhou na Polícia Judiciária, conhece quando trabalhou como chefe dos Serviços Secretos da Presidência, está na Polícia Nacional há oito anos e sem resultados. Portanto, não vem aqui sempre se resguardar atrás da corporação para não se responsabilizar e não dizer aos cabo-verdianos que ele é de facto o principal responsável pela insegurança em Cabo Verde”, criticou.

Segundo João Baptista Pereira, Paulo Rocha é um ministro que não deveria fazer parte do Governo e nem estar a desempenhar o cargo de ministro da Administração Interna em Cabo Verde porque o mesmo, frisou, é arguido em processo por crime de homicídio.

Na sequência da intervenção de João Baptista Pereira, o presidente da Assembleia Nacional, Austelino Correia pediu a contenção, tolerância e serenidade dos deputados durante o debate.

Por sua vez, o deputado do Movimento para a Democracia (MpD), Celso Ribeiro, lamentou a intervenção de João Baptista Pereira, considerando que o líder do grupo parlamentar do maior partido da oposição, fez uma intervenção “irresponsável” atacando de forma violenta e sem motivo o ministro Paulo Rocha.

Por seu turno, o ministro Paulo Rocha desvalorizou a intervenção de João Baptista Pereira, afirmando que o deputado deixou evidente que na sua alma corre um ódio visceral relativamente à sua pessoa, desafiando o mesmo a provar que é arguido durante a sessão parlamentar.

“Saiba o senhor que a violência não me incomoda, o senhor gritou bastante, mas não me incomoda nada. Não me incomoda o grito dos violentos, não me incomoda o grito dos corruptos, não me incomoda o grito dos desonestos, não me incomoda o grito dos sem carácter, não me incomoda o grito dos sem ética, o que me incomoda realmente são os bons e os bons não tem estado em silencio”, acrescentou afirmando que João Baptista Pereira é um político sem sentido de responsabilidade.

Por sua vez, João Baptista Pereira leu o acórdão em que, segundo apontou, Paulo Rocha “é arguido em processo por crime de homicídio”, tendo, no entanto, o ministro afirmado que o deputado do PAICV mentiu sobre o referido acórdão e que o mesmo serve a outros interesses.

Ao rebater as críticas do governante, João Baptista Pereira alertou o parlamento que a declaração do governante representa uma “ameaça clara” contra a sua pessoa, isto porque o ministro voltou a afirmar que a sua cabeça não ferve com este assunto, mas que quanto ao deputado do PAICV, ele (o ministro), não sabe.

“Interpreto a última intervenção do senhor ministro como uma ameaça feita a um deputado aqui no parlamento e penso que o presidente da Assembleia Nacional deveria advertir o senhor ministro que não pode vir ao parlamento intimidar, ameaçar qualquer deputado e cabo-verdiano porque sou deputado e sou cabo-verdiano também. O senhor ministro da Administração Interna acabou aqui de fazer uma ameaça clara em relação à minha pessoa e está na acta e que fique registada para todos os efeitos. O ministro disse que a cabeça dele está tranquila e que a minha já não sabe e, portanto, fica o registo”, alertou.

Tendo em conta o clima de tensão, o presidente da Assembleia Nacional, que já tinha apelado diversas vezes para a contenção do debate, suspendeu a sessão por 10 minutos que, no entanto, foi retomada uma hora depois para a continuidade dos trabalhos.

Inforpress